Rozvod a péče o děti v roce 2026

autor: | 19 Kvě 2026 | BLOG, Rodinné právo

Rozvod a péče o děti v roce 2026: Konec střídavé péče a jedno soudní řízení

Rozvod manželství je náročná životní situace. Legislativa účinná od 1. ledna 2026 přináší změny, které celý proces zjednodušují a zrychlují. Pokud aktuálně řešíte rozvod nebo úpravu poměrů svých dětí, je dobré mít přehled o tom, co novela přinesla. V tomto článku najdete srozumitelné shrnutí nejdůležitějších změn, které Vám pomůže zorientovat se v nové právní úpravě a předejít zbytečným chybám při podání návrhů k soudu.

Zrušení forem péče: Nastupuje flexibilní rozvrh času

Jednou z nejvýraznějších změn, které novela občanského zákoníku v oblasti rodinného práva přináší, je úprava samotného rozdělení péče o nezletilé dítě po rozvodu rodičů. Dosavadní právní úprava rozlišovala tři formy: výlučnou péči jednoho z rodičů, střídavou péči a společnou péči. Tyto pojmy se v zákoně i v rozhodovací praxi soudů natolik ustálily, že jejich užívání bylo téměř automatické a tvořily jádro každého řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte. Novela tyto kategorie ruší a zavádí jediný institut – péči obou rodičů.

Smyslem této změny není pouze zjednodušení terminologie. Dosavadní rozlišení mělo pro každodenní život rodiny i symbolický dopad. Pokud soud svěřil dítě do výlučné péče jednoho rodiče, druhému rodiči – zpravidla otci – byl vedle vyživovací povinnosti upraven pouze styk s dítětem. Slovo „styk” přitom v řadě případů ovlivňovalo vnímání role druhého rodiče: navenek to vypadalo, že o dítě již nepečuje, pouze se s ním v určených termínech vídá. Vzhledem k tomu, že oba rodiče nesou rovnocenně rodičovskou odpovědnost, šlo o pojetí poněkud zavádějící.

Nová úprava tento přístup obrací. Vychází z předpokladu, že o dítě i po rozchodu pečují oba rodiče, a to bez ohledu na to, jakou část času s nimi dítě tráví. Soud již nerozhoduje o tom, zda se jedná o péči výlučnou, střídavou či společnou. Pokud se rodiče na uspořádání péče dohodnou, převezmou ji společně, aniž by soud podrobně určoval její rozsah. Pokud k dohodě nedojde, určí rozsah péče každého z rodičů soud sám, a to s přihlédnutím ke všem okolnostem na straně rodičů i k zájmu dítěte.

Cílem zákonodárce je vyrovnat postavení obou rodičů a posílit rovnocenné zapojení každého z nich do péče o dítě po rozvodu manželství. Odstraňuje se tím hranice mezi „pečujícím” a „stýkajícím se” rodičem, která v praxi vedla k tomu, že druhý rodič byl spíše návštěvou než plnohodnotným pečovatelem.

Praktický dopad této změny je zřejmý zejména v rozvodovém řízení a v navazujícím řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte. Namísto sporu o to, „komu bude dítě svěřeno”, se jednání soustředí na to, jak konkrétně bude péče obou rodičů rozdělena. Tato dle našeho názoru vhodnější terminologie tak pomáhá celkovému lepšímu pochopení péče o dítě po rozvodu, pro kterou platí, že i po rozvodu o dítě oba rodiče mají pečovat.

 

Spojení řízení o rozvodu s úpravou poměrů dítěte: jediné řízení místo dvou

Dosud museli rozvádějící se manželé s nezletilými dětmi absolvovat dvě samostatná soudní řízení. Nejprve muselo být pravomocně skončeno opatrovnické řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po (a případně před) rozvodem a teprve poté mohl soud rozhodnout o samotném rozvodu manželství. Pro rodinu to znamenalo dvě jednání, dvojí přípravu i dlouhou dobu nejistoty.

Novela zákona o zvláštních řízeních soudních zavádí v § 398a zcela nový institut – spojení řízení o rozvodu manželství s řízením o úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu. Toto spojení nastupuje přímo ze zákona: pokud mají manželé společné nezletilé dítě a soud prvního stupně dosud nevyhlásil rozsudek o úpravě jeho poměrů, není třeba o spojení vydávat žádné rozhodnutí ani podávat samostatný návrh. Obě věci se nově projednávají společně a soud o nich rozhodne v jediném rozsudku.

Pro klienty je praktický dopad zřejmý. Místo dvou soudních řízení jdou k soudu pouze jednou a vyřídí vše v rámci jednoho procesu. Zkracuje se celková doba řízení, snižují se náklady, ubývá administrativní i psychické zátěže – a rodina se dříve dostává do stabilizované situace, která je v zájmu zejména samotného dítěte.

Cílem zákonodárce není jen zefektivnění procesu, ale i ucelený pohled soudu na situaci rodiny. Soud má v jeden okamžik k dispozici informace o manželském i rodičovském vztahu a může o těchto otázkách rozhodovat ve vzájemné souvislosti, nikoli izolovaně.

Pravidlo má jednu výjimku. Pokud spojení v konkrétním případě není vhodné – typicky při vyhrocených vztazích mezi rodiči, kde hrozí eskalace sporu nebo kde opatrovnická věc vyžaduje rozsáhlé znalecké zkoumání – může soud některou věc vyloučit k samostatnému projednání. Spojené řízení však zůstává pravidlem, nikoli pouhou možností.

 

Závěrem: nejde o revoluci, ale o jasnější pravidla a jednodušší cestu

Když se podíváme na celkový rozsah novely, je vhodné zdůraznit, že nejde o radikální přebudování rodinného práva. Jádro právní úpravy zůstává v zásadě nedotčeno – manželé se i nadále rozvádějí, rodiče pečují o své děti a vyživovací povinnost zůstává zachována. Nadále platí, že je nutné zkoumat každý případ individuálně. Změny směřují především do dvou oblastí: terminologického ujasnění pojmů a procesního zjednodušení rozvodového řízení.

Terminologická změna – tedy nahrazení střídavé, výlučné a společné péče jednotnou péčí obou rodičů – má i svůj ideový rozměr. Zákonodárce chce, aby společnost vnímala rodičovství po rozvodu skutečně jako věc obou rodičů, nikoli jako rozdělení, kde jeden „pečuje” a druhý „pouze platí výživné a vídá dítě o víkendu”. Jazyk zákona tomto ohledu formuje to, jak o rodičovských rolích uvažujeme jako společnost.

Procesní změny – zejména spojení řízení o rozvodu s úpravou poměrů nezletilého dítěte podle § 398a zákona o zvláštních řízeních soudních – pak přinášejí praktický dopad i do nákladové stránky věci. Pokud jde o „cenu rozvodu”, nový poplatek za rozvod se liší podle toho, zda se jedná o smluvený rozvod, kde se manželé na všem dohodnou, nebo o rozvod sporný. Za smluvený rozvod činí soudní poplatek 2 000 Kč, zatímco u sporného rozvodu je to 5 000 Kč. Vedle toho se díky spojení obou řízení snižují i náklady na právní zastoupení – místo dvou samostatných řízení se advokát účastní jen jednoho, díky čemuž je odborná pomoc dostupnější.

Právě v tomto bodě bychom rádi upozornili na jednu praktickou věc. Doporučujeme nechat se zastoupit advokátem – a to nejen kvůli zastupování u soudu, ale především kvůli správné formulaci návrhů, dohod a podání. Internet je plný článků a vzorů, které byly napsány podle staré právní úpravy a dnes již neodpovídají platnému znění zákona. Pokud návrh na úpravu poměrů dítěte podáte ve znění platném do konce roku 2025 – třeba s formulací „svěření dítěte do střídavé péče” – bude se jednat o chybu, která řízení zbytečně zkomplikuje.

Naše advokátní kancelář Vám ráda pomůže s přípravou všech potřebných návrhů – ať už jde o návrh na rozvod, návrh na úpravu poměrů nezletilého dítěte, nebo dohodu rodičů o péči o dítě po rozvodu. Právě dohoda rodičů přitom stále zůstává nejlepším možným řešením rozvodu, je však potřeba, aby byla jasná, srozumitelná a správně formulovaná.

 

Pokud si nevíte rady, obraťte se na naši advokátní kancelář: info@akbecvar.cz

Pokud máte zájem odebírat příspěvky našeho blogu, přihlaste se k jejich odběru. Pokud máte tip na zajímavé téma, dejte nám vědět. Jsme tu pro Vás https://akbecvar.cz/kategorie/blog/

Je možné, že Vám upozornění na nový článek přistane v hromadné poště nebo v newsletteru. Stačí si jej přesunout do doručené pošty, kde ho lépe uvidíte. Děkujeme za Vaši přízeň a spolupráci.

Tým advokátní kanceláře.

Nejnovější články

Důvěřujte odborníkům

„Neznalost práva nezbavuje odpovědnosti. Znalost však často.“

Stanislav Jerzy Lec