Ochrana informací v naší advokátní kanceláři

Ochrana informací v naší advokátní kanceláři

Ochrana informací  je nedílnou součástí práce advokáta s klientem. Schraňování a ukládání dat se děje tradičním způsobem nebo jsou využívána nejrůznější elektronická média pro přenos a ukládání informací. Tento trend přináší zvýšené nároky na ochranu informací v tradiční i digitální podobě včetně kyberprostoru k jejich ukládání. V průběhu roku 2020 jsme dospěli k rozhodnutí zavést v naší advokátní kanceláři takový systém bezpečnosti, který by veškerá data a informace co nejvíce ochránil.

V současnosti se můžeme pochlubit kladným výsledkem certifikačního auditu v rámci zavedení a používání systému managementu bezpečnosti informací v souladu s požadavky:

ČSN ISO/IEC 27001:2014 v oboru advokátní a právní služby pro advokátní kancelář JUDr. Ondřej Bečvář.

PF 2021

PF 2021

Vážení klienti, kolegové, přátelé, kamarádi.

Děkujeme Vám za spolupráci a podporu v roce 2020. Přejeme pohodové vánoční svátky, pevné zdraví, mnoho úspěchů a radosti.

Šťastný nový rok 2021.

 

Za kolektiv advokátní kanceláře

JUDr. Ondřej Bečvář

Schválený daňový balíček

Schválený daňový balíček

Novinky z oblastí daní se týkají zákonné podoby tzv. daňového balíčku 2021. Jedná se zejména:

– o zrušení superhrubé mzdy při současném zachování 15 % sazby daně z příjmů FO. Zavádí se progresivní daň ve výši 23 % u základu daně přesahující 48násobek průměrné mzdy.

– zvyšuje se sleva na poplatníka pro rok 2021 o 3.000,00 Kč na celkovou částku 27.840,00 Kč. Pro rok 2022 na celkovou částku 30.840,00 Kč.

– velmi zajímavé jsou změny v odpisování hmotného a nehmotného majetku s možností využití již v roce 2020. Jedná se o mimořádné uplatňování odpisů pro majetek nakoupený v letošním a příštím roce dle § 30a zákona o daních z příjmů.

– zvyšuje se hranice pro odpisování hmotného majetku na 80.000,00 Kč.

– zavádí se „stravenkový paušál“, což je peněžitý příspěvek na stravování, který lze nově uplatnit v roce 2021.

Novely zákona o kompenzačním bonusu

Novely zákona o kompenzačním bonusu

Jsou nachystány dvě novelky zákona č.461/2020 Sb., zákon o kompenzačním bonusu.

V souvislosti s čerpáním daňového kompenzačního bonusu cíleného na OSVČ, společníky malých společností s ručením omezeným a dohodáře (zveřejněný příspěvek dříve) jsou  nachystané změny zákona odstraňující jeho diskriminační výklad. Ten neumožňoval osobám samostatně výdělečně činným souběžně čerpat daňový kompenzační bonus a podporu z Programu ochrany zaměstnanosti Antivirus Ministerstva práce a sociálních věcí. Naproti tomu společníkům společností s ručením omezeným tento souběh byl umožněn.  Současně další navrženou novelou zákona o kompenzačním bonusu se upravují stejné podmínky v  § 8 vyloučení nároku na kompenzační bonus, který pro OSVČ bude v § 8 odst.1 písmeno c) obdobný jako pro společníky s.r.o.  Což znamená, že bude vyloučen nárok na čerpání pro všechny skupiny v případě, že již v ČR, EU nebo EHS čerpaly podporu obdobnou kompenzačnímu bonusu.

Darování versus úsluha

Darování versus úsluha

Předvánoční a blížící se adventní čas mne inspiroval k příspěvku na téma darování versus společenská úsluha. Pokusím se vysvětlit rozdíl.

Pojem darování (lat.donatio) patří mezi bezúplatné, dvoustranné  kontrakty a podléhá v plném rozsahu pravidlům o právním jednání dle občanského zákoníku. Realizuje se prostřednictvím darovací smlouvy. Dar může být jakákoliv Věc v právním smyslu, kterou dárce vlastní. Jejím darováním převádí dárce vlastnické právo na obdarovaného. Úmysl bezúplatného vlastnického převodu je pro darování podstatný oproti motivu, který je nevýznamný.

Od darování je třeba odlišit společenskou úsluhu, kdy z chování stran je zřejmé, že se nechtějí smluvně vázat.

V případě dárků pod stromeček bych po většině usuzoval na společenskou úsluhu. Pokud tedy nebude dárkem například „klíč od bytu“. V takovém případě již půjde o darování, jehož právní úprava je zakotvena v části čtvrté občanského zákoníku § 2055 – § 2078.

Jaký je tedy rozdíl mezi darováním a společenskou úsluhou?

Společenskou úsluhu nelze ztotožňovat s právním vztahem. Nepředcházejí ji žádné právní úkony, které by vedly ke způsobení právního následku. Rozhodující je úmysl – vůle právní vztah založit nebo alespoň úmysl způsobit svým chováním právní následky, což v případě společenské úsluhy chybí. Z povahy věci tak nepředstavují společenské úsluhy velké majetkové hodnoty. (Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 231/10).

A tak pokud přijmete pozvání na Štědrovečerní večeři, Vaše konzumace a malý dárek pod stromečkem bude pozornost hostitele v rovině společenské a morální, nikoli právní a bude to společenská úsluha. Budou-li však pod stromečkem klíče od bytu, půjde o darování, v tomto případě nemovitosti. Téma pro příště a jedno moudro na závěr.

„Malé dary přátelství upevňují, velké je ohrožují.“ Oskar Wilde